Demokratische Passivitaet.-.DIE PASSIVE DEMOKRATIE. Portugal Praesidentschaftswahl. «Wenn die falschen Kandidaten zur Wahl stehen, dann kann man n

Demokratische Passivitaet.-.DIE PASSIVE DEMOKRATIE.

Portugal Praesidentschaftswahl.

«Wenn die falschen Kandidaten zur Wahl stehen, dann kann man nicht den richtigen waehlen.»

Das habe ich in Portugal gehoert.




Mit nur 47% Wahlbeteiligung der Portugiesen bei der Praesidentschaftswahl ist der mit etwa 53% gewaehlte Praesident vom Volk nicht wirklich legitimiert.!

Und damit befinden sich derartige Staaten schon wieder in einer Art von Diktatur, die eine demokratische Volksminderheit von etwa 25% unterstuetzt und ausmacht und die sich nur ueber die staatlichen Systemerhaltungsorgane wie Militaer, Polizei etc. wie jede Diktatur an der Macht halten koennen.

Und damit hat man in derartigen Staaten und Systemen schon wieder ganz real die Diktatur.




Von etwa 10 Mio. Wahlberechtigten haben nur etwa 2,5 Mio. fuer den neuen Praesidenten mit Ja gestimmt. Das sind also nur 25% der Bevoelkerung, die diesen Praesidenten zum Praesidenten gemacht haben und so hinter ihm stehen, und das ist eine Minderheitenherrschaft anstatt die Herrschaft der demokratischen Mehrheit. Und das wiederum bedeutet, dass die Konservativen keinen wirklichen Rueckhalt im Volk haben und also diktatorische Minderheitenpolitik betreiben, und dass sich also die herrschende Klasse mit dieser Art von Demokratie nur selbst legitimiert so wie dies Diktatoren, Autokraten und Monarchien schon immer gemacht haben.

Nicht die Mehrheit des Volkes bestimmt die Fuehrung und damit die Politik, sondern die machtorientierte Elite, der Hofstaat, der Staatsapparat.

Und real betrachtet ist die Praesidentschaftswahl in Portugal also keine Schlappe fuer die Sozialisten, sondern ganz das Gegenteil. Die Mehrheit des Volkes hat sich naemlich gegen die konservative Praesidentschaft durch Stimmenthaltung entschieden.!

Dass die oeffentlichen Medien dies aber manipulierend verschleiern, beweist, dass sie Teil der undemokratischen Machtelite sind und an Volksaufklaerung und also an wirklicher Demokratie kein wirkliches Interesse haben.

Und so liefern die Medien den Beweis, dass sie nur ein undemokratisches machteliteorientiertes Werkzeug/Instrument sind; und dies ist der Beweis dafuer.:

MAN WILL GELENKTE DEMOKRATIE.

UND DAS IST VERKAPPTE DIKTATUR.!

Mit einem derartig niedrigen Volksrueckhalt haette auch das diktatorische Regime Salazar als Demokratie weiterherrschen koennen.

Moeglicherweise hatte dieses sogar noch eine groessere Volksmehrheit hinter sich und wurde also nur durch den Militaerputsch entmachtet.

Und wuerde das Militaer nun wieder gegen den Praesidentendiktator Silva mit seiner konservativen Volksminderheit aufstehen, wuerde auch er entmachtet und gestuerzt werden.

Und also stellt sich die Frage.: - Wo steht heutigen Tages das Militaer, auf der Seite des Volkes oder auf der Seite der herrschenden Klasse/der Machtelite/der Minderheitsherrschaft/ der Diktatur.???

Was also ist in der westlichen Welt noch Demokratie, ausser die Aufrechterhaltung der herrschenden Klasse durch Militaer, Justizapparat und Polizei, und also nichts anderes als Diktatur.?

Das Volk wird also nur noch belogen, hintergangen und betrogen im Namen von Humanismus, Rechtsstaat und Demokratie.

Genau betrachtet haben wir bei dieser Art von Demokratie schon wieder eine verdeckte Art des Feudalismus, naemlich eine im Volk herrschende Klasse, die von den Dienst- und Steuerleistungen des Volkes existiert und das Volk mit Militaer, Polizei, Justiz und Verwaltung nutzniessend regiert.




Das tunesische Volk kaempft derzeit auch gegen diese Art von Herrschaft, die die westlichen Demokatien jahrzehntelang getragen und unterstuetzt haben; und so unterstuetzen sie auch desgleichen in Portugal.




In Portugal wurde also mit 75% stimmberechtigter Volksmehrheit hauptsaechlich durch Stimmenthaltung gegen die Konservativen und ihren Praesidenten gestimmt, und damit ist der konservative Praesident vom Volke abgelehnt und in keinster Weise legitimiert worden, so dass genau betrachtet eigentlich ein anarchistischer Zustand entstanden ist, den die sich selbst gewaehlte und legalisierte herrschende Machtelite nun, wie jede Diktatur, nur noch mit den machtkonformen Instrumenten wie Militaer, Polizei, Beamtenschaft und Justizapparat in Schach halten kann.

Und von daher befindet sich Portugal nun wieder in der Diktatur bzw. auf dem Weg, es sei denn, dass bei den naechsten wichtigen Wahlen die Mehrheit des Volkes wieder sozialistisch bzw. kommunistisch waehlt, denn die Konservativen befinden sich in der Minderheit, was die Praesidentschaftswahl gezeigt hat, denn mit 25-30% Konservatismus erhaelt man niemals eine Mehrheitsdemokratie.




Man installiert also derzeit in Europa ueber die unlimitierten Wahlsysteme die KONSERVATIVEN DIKTATUREN, MINDERHEITSHERRSCHAFT, denn Wahlen mit unter 50% Wahlbeteiligung ermoeglichen keine wirkliche Demokratie.!




IST IN EUROPA DIE DEMOKRATIE AM ENDE.???

Ist es Demokratie, wenn sich 75% des Volkes mit Stimmenthaltung oder Nein gegen einen mit 25% des Volkes gewaehlten Preasidenten entscheiden.? - - - Ist es Demokratie oder Minderheitendiktatur.?

Haette Adolf Hitler jemals mit 75% Ablehnung des Volkes Kanzler werden koennen.? Und haette Salazar, Honecker oder Ahmadinedschad mit 25% stimmberechtigter Volksunterstuetzung sich problemlos an der Macht halten koennen.?




Der Demokratiebetrug Europas ist doch nun mit Portugal offensichtlich geworden.

Eine kapitalistische Minderheit, die sich als konservativ bezeichnet, beabsichtigt in Europa und weltweit unter dem Deckmantel von Demokratie, Humanismus und Rechtsstaatlichkeit ihre diktatorische Herrschaft aufzurichten.

DER NEOFEUDALISMUS.

Der ganze Staat ist Eigentum der herrschenden Klasse.

Gutsherrenmentalitaet macht sich breit.




KONSERVATIV IST NICHT GLEICH POSITIV.

Und dass Konserviertes schlecht und unbrauchbar werden kann, weiss jede Hausfrau.




Die Mehrheit des Volkes hat von der Politik der Betrueger die Schnauze voll und will die Sonnenkoenige anstatt im Regierungspalast auf dem Schafott sehen.




Wenn 75% eines Volkes einen Praesidenten als Praesidenten nicht waehlen und also ablehnen, dann ist er damit nicht legitimiert.

DEMOKRATISCHE PASSIVITAET BESTIMMT NUN DIE POLITIK. Und diese Demokratie, diese Volksmacht wollen die Machtversessenen aber nicht akzeptieren.

»»:««

Vorsaetzlich Fehler zu begehen,
das nennen sie Politik machen.

»»:««

OHNE WAHRHEIT IST UND BLEIBT MAN DER EWIGE VERLIERER.

WER DIE WAHRHEIT HASST, DER IST VERFLUCHT.

Gustav Staedtler./. 24.01.2011./.veritasindeum

VERITAS --- VENI --- VICI.


»»:««

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,741149,00.html

23.01.2011

Portugal

Präsident Cavaco siegt schon im ersten Wahlgang

AFP

Anibal Cavaco Silva: Zweite Amtszeit als Präsident in Portugal




Triumph für die Opposition im Krisenland Portugal, ein Denkzettel für Regierungschef Sócrates: Anibal Cavaco Silva wurde schon im ersten Wahlgang als Präsident wiedergewählt.




Lissabon - Schon wieder eine Niederlage für die regierenden Sozialisten um Ministerpräsident Socrates in Portugal: Nach vorläufigen amtlichen Ergebnissen sicherte sich Anibal Cavaco Silva bei der Präsidentenwahl mit rund 53,3 Prozent auf Anhieb die notwendige absolute Mehrheit aller abgegebenen Stimmen. Der 71-jährige war für die rechtsliberale oppositionelle Sozialdemokratische Partei PSD angetreten.




Sócrates steht an der Spitze einer Minderheitsregierung, seit er bei der Parlamentswahl im Herbst 2009 die absolute Mehrheit verlor. "Wir können nicht zufrieden sein", gab Sócrates am Sonntagabend zu.




Wie die Wahlbehörde CNE nach Schließung der letzten Wahllokale in Lissabon weiter mitteilte, landete der Sozialist Manuel Alegre, 74, weit abgeschlagen auf Platz zwei. Der renommierte Schriftsteller erreichte nach Auszählung von mehr als 98 Prozent aller Stimmen auf nur 19,7 Prozent.




Im Mittelpunkt des Wahlkampfes hatte die akute Wirtschafts- und Finanzkrise in dem zehn Millionen Einwohner zählenden ärmsten Land Westeuropas gestanden. Entgegen seiner zurückhaltenden Art hatte Cavaco die Politik der sozialistischen Minderheitsregierung von Sócrates mit ungewöhnlich scharfen Worten kritisiert. Die Situation sei "explosiv", warnte er.




Cavaco Sist einer der besten und erfahrensten Ökonomen des Landes. Als "O Professor" von 1985 bis 1995 das ärmste Land Westeuropas regierte, erlebte Portugal eine wirtschaftliche Blütezeit. Cavaco habe "wie kaum ein Zweiter das Land nach dem Ende der Diktatur am 25. April (1974) geprägt", schrieb jüngst die Zeitung "I".




Es wird aber erwartet, dass Cavaco die Regierung bei ihrem Sparkurs unterstützt. Portugal versucht derzeit, seine Schuldenkrise ohne ein internationales Rettungspaket wie in Irland zu überstehen. Zwar hat der Präsident eine eher repräsentative Bedeutung. Er kann aber den Ministerpräsidenten entlassen und das Parlament auflösen.

als/Reuters/dpa

*

WAHRHEIT, KLERUS und BIBELGLAUBE

WAHRHEIT, KLERUS und BIBELGLAUBE
Ist die Christenheit von Gott verflucht.?
Wahrheit, Klerus und Bibelglaube.
Ist der Papst ein Verraeter an Jesus und Christus.?

Es stellt sich die Frage, ob der Papst das glaubt, was im Neuen Testament geschrieben steht.?
Hierzu bedarf es also eines oeffentlichen Erklaerungsbekenntnisses des Papstes.!
Und wenn nicht, dann muss der Christenheit von ihm mitgeteilt werden, was am Neuen Testament fuer ihn wahr und glaubwuerdig ist, damit die Glaeubigen der Christenheit wissen, was und was sie nicht zu glauben haben.
Und dies betrifft selbstverstaendlich den gesamten christlichen Klerus aller Konfessionen, denn es kann ja nicht angehen, dass der Klerus die Bibel bzw. das Neue Testament als Wahrheit und glaubwuerdiges und zu glaubendes Wort Gottes propagiert und lehrt und dann aber bezueglich jener, die in der Oeffentlichkeit dazu stehen und das Wort Gottes glaubend bekennen, dafuer juristisch verfolgt, belangt und bestraft werden, der Klerus aber nicht.
Und folglich dessen bedarf es einer oeffentlichen Erklaerung des christlichen Klerus bezueglich ihrer Bibeltexte, was davon zu glauben und zu vertreten ist und was nicht.!
Denn wo befinden sich die Glaeubigen des Christentums, wenn ihre Fuehrer- und Lehrerschaft und da insbesondere der Papst und seine Kardinaele, Bischoefe, der Vatikan... bezueglich dem, was die Glieder ihrer Obhut oeffentlich bekennen nicht zu ihnen stehen und nicht zur Verantwortung gezogen werden.?
Und wer ist der Papst, wenn er zur Verfolgung, Bestrafung und Inhaftierung seiner Obhutsseelen gegenueber der staatlichen Justiz und Politik nur noch schweigt.???
Besteht das Amt Petri denn nur noch in permanenter Verleugnung der ueberlieferten Lehren und Aussagen Jesu des Neuen Testamentes bzw. der Bibelschriften? Denn wenn der Messias laut den ueberlieferten Schriften gesagt hat, dass die Juden die Kinder des Teufels sind (Joh. 8,44 ff. Ihr stammt vom Teufel als eurem Vater und wollt nach den Geluesten eures Vaters handeln. Der ist ein Menschenmoerder von Anfang an gewesen und steht nicht in der Wahrheit, weil die Wahrheit nicht in ihm ist. Wenn er Luege redet, dann redet er aus seinem ureigenen Wesen heraus, denn er ist ein Luegner und der Vater und Erzeuger von ihr, der Luege. Weil ich dagegen die Wahrheit rede, darum schenkt ihr mir keinen Glauben.) und dass die Juden aus jenen, die in ihren Synagogen belehrt werden, ueblereTeufel machen als sie es selber sind. Entspricht dies nun der Wahrheit oder nicht.??? ***
Und wieso und warum duldet dann das Deutschland christlicher Werte die Synagogen in ihrem Land.???- Etwa, weil sie nun selber des Satans Brut geworden sind.?
Und wenn es die Wahrheit ist, warum bekennt der Papst und der gesamte Klerus dieses Wort Gottes und damit die Wahrheit nicht.??? - Sind es Worte des Heiligen Geistes oder nicht.?
Und wenn sie es nicht bekennen, weil sie es nicht fuer wahr erachten, dann machen sie doch einerseits die Bibel und andererseits den Jesus zum Luegner und sich selber zu jenen, die dem Messias und den Worten Jesu nicht glauben und ihn verleugnen und verraten und andererseits dies vor den Seelen ihrer Obhut aber nicht offenbaren und bekennen, sondern diese im Irrglauben belassen, dass es die Wahrheit sei.
WO ALSO STEHT DER PAPST UND DER GESAMTE CHRISTLICHE KLERUS ALLER KONFESSIONEN INSBESONDERE BEZUEGLICH IHRER “HEILIGEN SCHRIFTEN”.???
Und wozu sollen bibelglaeubige Menschen ihrer Obhut Diskriminierung, Sanktionen, Verfolgung und Gefaengnis um Christi Willen auf sich nehmen, wenn selbst der Klerus zu diesen Aussagen nicht steht, sondern selbst schon durch Schweigen Christus verleugnet und die Menschen ihrer Obhut verraet, anstatt ihnen die Wahrheit, die Worte Jesu, die Bibeltexte bekennend zur Seite zu stehen.?
Wo befindet man sich also mit dem christlichen Klerus.?
WO BEFINDET MAN SICH, WENN DIE SCHAFE MUTIGER, BIBELTREUER UND JESUS BEKENNENDER SIND ALS IHRE HIRTEN.???
Wo befindet man sich, wenn der Klerus nicht zu den Worten Jesu und Christi und der Bibel steht.???
Es ist doch dann der Verrat an Jesu, den “Heiligen Schriften” und der ganzen Christenheit, was der Papst und der Klerus betreibt.
Also entsprechen die Worte Joh. 8,44 ff. und die Schriften der Bibel der Wahrheit oder nicht.???
Dies muss der christliche Klerus aller Konfessionen klarstellen und oeffentlich bekennen, damit die Glaeubigen der Christenheit und die Menschen der Welt sowie die Glaeubigen aller anderen Weltreligionen wissen, woran sie mit der christlichen Lehrer- und Fuehrerschaft sind.
Und die Kanzlerin Angela Merkel hat ihren Amtseid mit Handauflegung auf die Bibel geschworen, in der Derartiges geschrieben steht.
Warum nun aber verfolgen und bestrafen Politiker wie Angela Merkel jene, die das oeffentlich bekennen und propagieren, was in der Bibel, bei der sie geschworen hat, geschrieben steht, anstatt sie zu unterstuetzen.?
(Ist die Bibel das Wort Gottes oder nicht.???
Wenn nicht, warum schwoert sie dann auf oder mit der Bibel.?)
Ohne Wahrheit ist man der unabaenderliche Irrlehrer; und wer die Wahrheit hasst, der ist auf ewig vom Heiligen Geist zu nie endender Verdammnis verflucht.
Logos Theon
OHNE WAHRHEIT IST UND BLEIBT MAN DER EWIGE VERLIERER.
WER DIE WAHRHEIT HASST, DER IST VERFLUCHT.
Gustav Staedtler./. 12.2010./.veritasindeum
VERITAS --- VENI --- VICI.
***Die Rabbis, Schriftgelehrten und Pharisaeer von heute lehren ja bekanntlicherweise nichts anderes als die damals.
»»:««
DIE JUDENFEINDLICHKEIT DES NEUEN TESTAMENTS
Eine Auflistung aller Judenfeindlichen und Antijüdischen Kapitel, Schriften, Zitate und Aussagen des Neuen Testaments:
Vorwort:
Grundsätzlich muss es als Tatsache angesehen werden, dass das Neue Testament auf einem zutiefst antijüdischen bzw. judenfeindlichen Grundfundament beruht, da nahezu alle Vorurteile und Anschuldigungen des klassischen Antijudaismus/Antisemitismus im Neuen Testament zu finden sind:
Gottesmördervorwurf
Prophetenmördervorwurf
Christusmördervorwurf
Dämonisierung der Juden (Vorwurf der „Teufelsabstammung“/Synagoge Satans)
Vorwurf der „Unreinheit“ und „Untreue“
Ehebruch- und Diebstahlvorwurf
Vorwurf der „Verstocktheit“
Verschwörungsvorwurf (Paulus)
Der Christusmördervorwurf:
Der Vorwurf des Propheten- bzw. Christusmördervorwurf zieht sich wie ein roter Faden durch 2000 Jahre Christentum und Kirchengeschichte. Die Legende von der Schuld der Juden am Kreuzestod Christi ist einer der Hauptursachen des Antijudaismus/Antisemitismus und führte zu einer Geschichte der Verfolgung, Ausgrenzung und Ermordung zahlloser Juden, von den Judenpogrome des Mittelalters bis in die Verbrennungsöfen von Auschwitz.
Die Dämonisierung der Juden:
Neben dem Gottes-Christusmördervorwurf ist die Dämonisierung der Juden im Neuen Testament (Vorwurf der Teufelsabstammung/Synagoge Satans“ einer der Wurzeln des Antijudaismus/Antisemitismus:
Auf der einen Seite:
Die Söhne des Lichts“ (Christen bzw. die Kirche)
Auf der anderen Seite:
Die „Söhne des Teufels“ (Die „dämonisierten“ Juden/Synagoge des Satans)
Im Mittelalter werden die Juden (Aufgrund des Neuen Testaments) mit der Farbe Schwarz assoziiert und wegen ihres Aussehens mit dem Teufel in Verbindung gebracht (In der Dämonisierung der Juden hat der Ausdruck „Judenschwein“ seine Wurzeln)
Die Dämonisierung der Juden zieht sich wie ein roter Faden durch die zweitausendjährige Geschichte des Christentums:
Vom Religionsstifter, über die früher Kirchenlehrer, über die Judenpogrome des Mittelalters, über die Hostienschändungsvorwürfe, über Luther, über die jüdisch-satanischen Weltverschwörungstheorien wie beispielsweise die „Protokolle der Weisen von Zion“ die den Antisemitismus der Nationalsozialisten mit beeinflussten.
Weiterlesen
http://www.arbeitsgemeinschaft-trennung-staat-kirche.de/DIE%20JUDENFEINDLICHKEIT%20DES%20NEUEN%20TESTAMENT1.htm
*